Un respiro…. hablemos del PAN TV.

Vamos a darnos un respiro y tratemos de no pensar cuando menos durante un rato sobre la crisis financiera. Poco podemos hacer nosotros para paliar sus afectos, así que mejor dejen les comento que aquí, en Nuevo León, México, el Partido Acción Nacional anunció su supuesto canal televisivo por Internet mediante el cual piensa promover las obras de los gobiernos emanados de sus filas y de paso, promover a quién le interese promoverse.

La verdad es que la nota que leí me dejó muchas dudas, por la confusión de los términos que ahí se mencionaban. Daba la impresión que simplemente estaban promocionado un sitio donde los militantes podían subir videos, más que otra cosa. Porque para mí hablar de televisión por internet es hablar de transmisión y producción de programas, estudios, camarógrafos, y en general todo lo que hay detrás de un canal de televisión.

Según la nota que publicó El Norte, “el PAN contará con un portal de televisión por Internet donde sus candidatos y aspirantes a puestos de elección popular podrán realizar propaganda políticas sin las restricciones de la reforma electoral.”

La Secretaria General del Comité Estatal de ese Partido,  Sandra Pámanes, supone que la Internet no está contemplada dentro de los medios donde la Ley Electoral prohibe promoverse antes de los tiempos permitidos para ello. Yo creo que está equivocada, y que ningún aspirante puede, en estos momentos, utilizar la Internet para desarrollar abiertamente una pre campaña electoral.

Digo, no estoy de acuerdo con la Ley, pero así le hemos interpretado yo, muchos aspirantes y abogados expertos en temas electorales. Obviamente hay sitios como el de Eloy Cantú, o el de Fernando Elizondo que pudieran ser interpretados como medios de promoción electoral, pero como Eloy y Fernando son Senadores de la República, pueden justificarse aduciendo que el objetivo de su sitio es informar a sus electores sobre sus actividades como senadores.

La verdad es que Internet va a jugar un papel preponderante en las elecciones del próximo año, no solo por sus características como medio, sino porque la Ley fue más laxa con ella que con los demás medios de comunicación y transmisión. Van a ver como la guerra sucia, ahora prohibida por la Ley, va a librar muchas batallas en la Red, con cientos de mensajes, videos, fotografías, documentos y todo aquello que sirva para denostar al contrincante circulando por todos lados.

A mi no me gusta este tipo de estrategias, pero en la política es donde más claro se aplica el principio de que todo se vale con tal de ganar. Por eso los candidatos buscarán cualquier resquicio donde puedan derramar veneno, y la Internet pone a su disposición muchas herramientas para hacerlo llegar más lejos y a más gente, ¿ No cree usted?

6 comentarios

Archivado bajo Marketing Político por Internet

6 Respuestas a “Un respiro…. hablemos del PAN TV.

  1. El problema esta desde la manera en que escribieron la nota en El Norte. Pero buenoh…

    Sin ganas de lastimar a nadie pero… que bueno no incluyeron Internet en la legislación. Hubiera sido un error del tamaño del mundo en un país como el nuestro.

    Primero, hay que irse al espíritu de la ley. Con esa reforma que hicieron lo que se intentaba era bajar los altísimos costos de campaña tradicional. Las televisoras se habían/han despachado con la cuchara grande en la venta de spots y han manipulado los contenidos en noticieros. El gobierno también le había/han hecho manita de puerco a los medios impresos-diarios y revistas.

    Segundo, porque el costo de Internet y mantener una pagina es ridículamente barato comparado con un spot de TV o radio.

    Tercero. Porque lo que URGE en México es un ciudadano informado, metido con pasión a lo que pasa en nuestro entorno. Un ciudadano capaz de abrir dos ventanas online y que pueda comparar propuestas de candidatos, pre-candidatos o pre-pre-pre-candidatos. Cerrar la puerta a la posibilidad o los tiempos en un medio que es baratísimo y solo 23 millones aprox. de mexicanos usan a mi juicio es –inserte adjetivo peyorativo de preferencia-.
    Nos urgen soluciones y maneras de ver el problema desde diversos ángulos. Si alguno de los suspirantes quiere su página donde da soluciones o busca recopilar los problemas que aquejan, adelante. Que su mismo partido lo castigue por el madruguete. Pero nosotros los ciudadanos necesitamos propuestas, ideas, frescura.

    Cuarta. Porque me da horror al miedo pensar que legisladores y abogados que ni saben como se envía un email, ni tienen años online, ni saben, ni sienten o intuyen como funciona la Red vayan a regular lo que a mis ojos es y debe seguir siendo el libre flujo de información. De campaña, en campaña, o en pre-pre-pre campaña.

    Quinta. Porque crear una comunidad con cohesión, movilidad, penetración y CREDIBILIDAD toma un poco mas de tiempo. Un sincero rapport entre candidatos y ciudadanos no se hace de la noche a la mañana. No con la penetración deseada. Solo tendría a los de hueso colorado (el llamado voto firme, ya decidido). Y esos, los firmes, ya eran tuyos.
    Ejemplo: los aficionados al fútbol de Tigres o Rayados, que aunque sean maletas, siguen apoyando al mismo equipo.

    ¿La Guerra Sucia? Esa, aunque este prohibida, nunca se va a acabar. Todos los políticos en todos los tiempos y en todos los países la usan. Va a ser letra muerta. Me interesa más ver como van a juzgar a los spots Comparativos/Históricos. jeje

    Otro día le sigo. Me voy preparando mis palomitas para ver el debate.

    Cheers.

    Me gusta

  2. De alguna manera si lo incluyeron. Yo tengo varios clientes aspirantes a, que no se atreven a subir su sitio porque sus abogados electorales mencionan que hacer promoción electoral fuera de los tiempos autorizados por la Ley sí está penalizado. Yo trabajo con ellos en servidor privado y hasta enero los haran públicos. En lo demás necesitamos tiempo para discutirlo. Yo creo que un candidato 2.0 tiene un perfil que no cualquiera lo cubre y si lees algunos de mis post menciono que a los que no conocen los códigos de los que andamos por estos rumbos, no lograran grandes resultados. vamos a ver como me va con mis candidatos. En su momento te pido tus comentarios.

    Me gusta

  3. duh, pues que abogados electorales tan brutos.
    Pero si quieren les diga como, les dices les cuesta.

    Me gusta

  4. No, no incluyeron al Internet en la legislación.
    ¿La razón? -probablemente no se habían dado cuenta de su existencia, o creían que es un medio para chatiar, mirar encueradas o mandarse forwarditos que sirven a los modernos caceroleros de escritorio.

    Pero lo incluirán, no les quepa duda. Suponiendo que legislar es modificar costumbres, hábitos y preferencias, le meterán mano. Y seguirán creyendo que es de su incumbencia el que la población (“ciudadanía” le llaman ellos), el infelizaje, peladaje, pues, no se vea demasiada expuesta a la comunicación, no vaya a ser que se crean lo que les digan o pongan en la tele.

    Por otra parte, mientras les dure, dudo mucho que los del PAN tengan un impacto eficaz con su canal internetiano. Y no es que dude que tendrán algo de audiencia primaria, suponiendo también que alguien les ayude en el tema. Lo que sinceramente no creo es que produzcan contenidos interesantes, que en verdad se muestren como son, y que, en el improbable caso de que sucediera eso, los internetelevidentes se hagan una opinión favorable sobre las posibilidades que tendrían los personajes de cambiar las cosas en México… para bien.

    Me gusta

  5. Hola Carlos

    Dices “No, no incluyeron al Internet en la legislación. ¿La razón? -probablemente no se habían dado cuenta de su existencia, o creían que es un medio para chatiar, mirar encueradas o mandarse forwarditos …”

    Con afecto y respeto te contesto.

    No. Si saben de su existencia. Se de primera mano que saben existe. Te concedo que probablemente la basta mayoría de senadores y diputados carecen del expertise, del “feeling” (el poder “sentir” a través de bytes) para poder usar a su ventaja Internet. Te concedo que probablemente la mayoría no sabría ni como echar a andar un blog, mucho menos una pagina en un servidor. Pero, sus secretarios particulares, sus allegados si saben de este medio y su poder.

    He podido platicar con los cercanos de PRIistas y PANistas y un PRDista, Lo he hecho a con mi nombre real o vía email bajo mi pseudónimo. Por eso se que se han ido a España a tomar cursos desde principios del 2007.

    ¿Y que ven en esos cursos? Ven el uso intenso que hacen los españoles de Internet para su comunicación política; por ejemplo, allá todos los diputados tienen su página y mediante ella mantienen comunicación con sus electores, reciben propuestas, contestan cartas, informan de sus actividades, etc. Lo mismo ocurre con la comunicación institucional del Congreso de los Diputados.

    ¿Regular y/o prohibir? Sería en detrimento de ellos mismos, de nosotros los ciudadanos y de la democracia que se busca crear paso a paso. En detrimento de ellos porque, si tienen un dedo de cerebro, sabrían que estarían cortándose ellos solos el medio mas barato y efectivo para crear una base de seguidores, ¿y cuando has visto a un político dejar sus intereses? En detrimento de nosotros, no porque “no se vea demasiada expuesta a la comunicación, no vaya a ser que se crean lo que les digan o pongan en la tele.” como dices. Saben que los que manejamos Internet desde los 90s vagamos la red nos educamos y sabemos como hacen las cosas en otros lados. El control de los medios tradicionales mexicanos de radio y televisión ya no nos afecta. Estamos ya “contaminados” desde hace años en ver como se dan las cosas en otros países. Sería por último, en detrimento de nuestra democracia incipiente, porque es solo con la participación amplia y sin censura a idea alguna que podemos crear algo que nos funcione.

    Volviendo a los cursos de España, ¿Qué ven en esos cursos? Ven que el uso de Internet está muy extendido entre el ciudadano común en España, que ampliamente tienen acceso a la red y están acostumbrados a comunicarse por este medio. ¿Porque no ocurre lo mismo en México?

    Porque mientras en España el Internet es barato, en México tenemos uno de los más caros y lentos a nivel mundial. (gracias Carlos Slim!). El 50% de los mexicanos tiene que decidir entre comer tortillas o pagar Prodigy y la mensualidad de la computadora o en gastar en un cyberecafé

    Porque mientras el gobierno y las universidades españolas tienen programas para hacer letrados en el uso de Internet (envío de email y navegación) a CUALQUIER ciudadano que se acerque, aquí apenas vamos en algunas ciudades creando hotspots.

    Porque mientras en México no cierren todos los spots en medios tradicionales con la dirección www no nos acostumbraremos a “hablarles” por la computadora;

    Allá en España nuestros diputados y senadores ven que el ciudadano les dice a sus servidores públicos como deben de hacer las cosas y como votar. Aquí a duras penas nuestros servidores públicos pueden poner filtro anti-spam y organizar sus buzones.

    Un problema con muchos lados.

    PD: Regular o prohibir el uso de Internet en campañas sería lo peor que nos podría pasar como ciudadanos. No importa el momento político que se viva. Como ciudadanos lo ideal es conocer un candidato desde antes que este esterilizado, homogenizado y pasteurizado gracias al marketing político. Y los abogados electorales que dicen no se puede, están equivocados.

    Escrito con afecto para FE en idioma cuasi-académico. Me regreso a mi blog que intenta ser educativo, irreverente y relajiento escrito en idioma vernáculo. Recordándole a FE 2 cosas obvias: solo los genios podemos poner en términos sencillos lo complejo y; el objetivo siempre va a ser que el mensaje llegue al 99% de la población.😉

    Me gusta

  6. El Internet debe permanecer libre. Ojalá el cochino IFE y partidos de este país no lo toquen.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s