Espero sus comentarios y Debatan con los demás Bloggeros aquí.

Avatar de Desconocido

Publicado por Humberto Vela

Nací en Monterrey, N.L. México, en marzo de 1957. He trabajado desde 1982 en la industria de las tecnologías para la información, así que hoy inicio la aventura de escribir de nuevo.

18 comentarios sobre “Elecciones 2009 Nuevo León : ¿Porqué perdió Abel?”

  1. Toda esta jornada he dedicado gran parte de mi tiempo al análisis y hay mucho que analizar, y vámonos por etapas.

    ABEL EL PRE-PRE CANDIDATO
    Abel como Bejamín, como Eloy y como otros priistas hicieron su trabajo para quedar de pre-candidato, hizo su red social, empezó a trabajar con los jóvenes, en fin, empezó como muchos otros (menos Medina). Hizo su tarea y esperó los tiempos, cuando los tiempos llegaron todo fue sorpresa.

    ABEL EL SORPRENDIDO
    Como todos los pre-pre-candidatos, Abel se mostró sorprendido cuando le avisaron que el bueno era Medina, pero no dejó de ocultar su deseo por ser el candidato a Gobernador. El problema no es que se sorprendiera, el asunto es que fue muy evidente.

    ABEL EL CONSOLADO
    Había varios gallos ( y posiblemente gallinas) apuntados para la alcaldía, el asunto es que le dieron una papa caliente, la alcaldía de Monterrey es una alcaldía que Madero (a mi juicio) devaluó terriblemente, sumado a que era una alcaldía que ya se le había escapado 3 años antes.
    Desde la óptica del pueblo, darle al alcaldía fue como darle un chupón a un bebé, nadie lo vió llorando, pero dénselo antes de que lo haga. Por lo visto, nadie de los priistas se ofendió por no haber quedado de candidato a alcalde de Monterrey.

    ABEL EL CANDIDATO SIN PARTIDO
    La campaña de Abel pudo haber sido del PRD, o del PSD y hubiera sido casi igual, ya que todo se dirigió hacia el candidato que fué por la Joya de la Corona.

    No se si fue la bronca con Nati, o la lejanía con Paredes, o sus estrategas, pero no supieron hacer lo mejor con los recursos que sí tenían.

    En las campañas de Medina, Abel y Elizondo fue clarísimo dos etapas, en las que cometieron errores, o se presentaron necesidades de ajustes y todos corrigieron. Medina corrigió muy a tiempo. Elizondo corrigió muy tarde. Abel nunca corrigió, Abel se quedó reaccionando cuando en un principio tenía mucho para proponer y marcar pauta, lamentablemente no lo hizo.

    A diferencia de Larrazabal, quien desde que le dieron la alcaldía no se quejó, si supo aprovechar muy bien lo que le convenía de la campaña de Elizondo, y también supo aprovechar lo que le convenía de el CEN del PAN, pero lo mas importante de Larrazabal es que no se enfrascó en la parte pública, sino que hizo una excelente e impecable campaña social, en el campo, en las casas, con la gente.

    Que opinas?

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.