Espero sus comentarios y Debatan con los demás Bloggeros aquí.

Avatar de Desconocido

Publicado por Humberto Vela

Nací en Monterrey, N.L. México, en marzo de 1957. He trabajado desde 1982 en la industria de las tecnologías para la información, así que hoy inicio la aventura de escribir de nuevo.

18 comentarios sobre “Elecciones 2009 Nuevo León : ¿Porqué perdió Abel?”

  1. Tu sabes que me muevo mas en tele que en otros medios, pero segun mi percepcion muy personal creo que le falto mas vitalidad a los mensajes de comunicacion que envió atravez de la tele.

    Como lo dije antes, no necesitamos un modelo de tv para alcalde, pero sin duda si influyó mucho eso, en lo personal vote por Abel porque creia que era mas importante su experiencia que la de una persona mas joven, pero tal vez porque ahora votaron mas los jóvenes y estos decidieron que los rumbos de nuestra ciudad y nuestro Estado los llevaran jóvenes tambien.

    Sinceramente, los spots de tv de Abel nunca me gustaron, como Productor de Tv creo que se pudo hacer mas, proyectar una mejor imagen de él y no se aprovechó al 100.

    Es mi humilde opinión.

    Saludos Humberto.

    Me gusta

    1. Alberto: Puede ser. Aunque tu conoces quienes trabajaron en ellos, quizá ya están ciclados con tanta campaña que han desarrollado y se están repitiendo y auto plagiando. Por otro parte, la campaña de Abel estuvo muy restringida en prescencia en TV, mientras que Larrazabal aprovechó parte de los spots de Elizondo para incrementar la presencia en TV.

      Me gusta

  2. No hay una razón, es imposible determinar tan solo una razón, pero si el blog trata de Marketing (sea político o no) haré mi comentario desde ése punto de vista. Abel como producto político no logró permear adecuadamente ya que fue presentado de una forma tradicional, pero alejado de lo que el elector necesitaba. Si tratara de encontrar el punto principal es que no logró capitalizar una mancuerna con Medina, quien en muy poco tiempo logró lo que parecía imposible, arrollar.
    Abel no capitalizó tampoco en los desaciertos de Madero, quien tenía suficiente de donde rascarle.
    Por lo que pude ver, Larrazabal se enfocó muy poco a la parte pública y mucho a la caminata, a las redes populares, y a los barrios. Hizo un excelente trabajo.
    Que conste que es una opinión, y espero que sirva de algo.

    Me gusta

    1. Eugenio : tienes razón en lo de la mancuerna con Medina. Fué muy complicado que trabajaran juntos. Por ejemplo, se hicieron intentos en la Internet, pero en la calle, la percepción fue siempre de separación, de pleito. También en los de Madero, te la concedo. Abel no buscó capitalizar los desaciertos del pésimo y corrupto Adalberto Madero como Alcalde. Es incríeble ese punto, pues no se concibe que los regiomontanos hayan avalado esa administración, porque así pudiera interpretarse esa votación a favor del PAN. En cuanto a la presentación de Abel, me llamó la atención la insistencia en presentarlo rodeado de sus hijos, como tratando de contrarestar la imagen de “hombre de familia” de Larrazabal. Varios pensamos que no es pecado estar divorciado, que no tiene nada de malo de sacrificar hasta a la familia por trabajar y servir, pero en fin, ahí estaba la imagen de El siempre con sus tres hijos, en lugar de la percepción que la gente tiene de él: hombre de resultados, energico, cabrón si se quiere pensar, adicto al trabajo. Esa es la percepción y si la vez, no es mala de per se.

      Me gusta

Los comentarios están cerrados.